MITOLOGÍA LIBERAL
Por  Bárbarus Democráticus

Lo que se conoce como “doctrina liberal” es solo un conjunto de mitos políticos elaborados por ideólogos de la burguesía para establecer la hegemonía de esta  clase en la sociedad moderna. Esta mitología se difunde profusamente, invade la conciencia de los ciudadanos, y los pone a pensar a la manera liberal. Desde luego, la doctrina liberal no está sola en la sociedad capitalista. Hay otras ideologías que le disputan el dominio en las conciencias. Existe, pues, la lucha ideológica, como aspecto fundamental de la lucha de clases. Así discurre la historia: el reinado de una clase dura mientras mantenga su hegemonía ideológica, y empieza a declinar cuando llega otro gallo a cantar al gallinero. El relevo es la “revolución”.

Nos interesa aquí analizar algunos de los principales mitos de la doctrina liberal. Y empezaremos por el que consideramos el principal:

El mito de la democracia. ¿Qué nos dice este mito? Pues que la “democracia” es “el gobierno del pueblo”. Todos los días oímos decir que Colombia es la democracia más sólida de América. Esto quiere decir que  el poder del pueblo en Colombia no tiene parangón en nuestro Continente. Pero ¿será verdad que no hay en nuestra América una democracia que se pueda comparar con la nuestra? En absoluto. Más bien podemos afirmar que la democracia colombiana es una de las más atrasadas de nuestra América. Quizá si queremos afirmar que tenemos más campesinos desplazados que en cualquier otro país americano, tendríamos razón. O si medimos la democracia por el número de compatriotas fusilados como si fueran guerrilleros, en los “falsos positivos. O si consideramos la corrupción oficial, empezando por la de los hijos del Ejecutivo. Pero lo más aberrante y absurdo y cínico es considerar todas estas iniquidades como expresión de “democracia sólida”

Nuestra conclusión es categórica: la democracia, como “gobierno del pueblo”, es una mentira liberal. En nuestras “democracias” el poder está en manos de oligarquías mafiosas, que solo buscan el enriquecimiento ilícito. ¿EL pueblo en el Poder? Mamola, como decía Gaitán. Lo real y cierto es que nuestra sociedad  se encuentra dividida en clases sociales, de las cuales una  - la burguesía – es la clase dominante. Precisamente, uno de los signos de su dominación es que controla el poder político. ¿Cómo? Mediante los mecanismos de la “democracia”. Digámoslo sin eufemismos: la “democracia” es el gobierno de la burguesía. Lo demás es paja. A propósito, podríamos incorporar el cuento de la democracia liberal a Las mil y una noches. Sería una manera de empezar a “occidentalizar” el famoso relato árabe.             
El mito del Estado. La doctrina liberal se empecina en presentar al Estado como elemento fundamental para el orden social. Recuerdo a un profesor francés de D. Constitucional, que decía que “el Estado es un órgano para realizar el derecho”. Según esta apologética, gracias al Estado el derecho tiene una auténtica efectividad., esto es, sin la fuerza del Estado las leyes serían letra muerta. Sin embargo, la doctrina liberal mistifica la verdadera relación entre el Estado y el derecho. En efecto pretende subordinar el primero al segundo. Según la doctrina del Estado de derecho,   la sociedad moderna sería una red de relaciones jurídicas, que el Estado se encargaría de mantener. Existe, por tanto, la pretensión liberal de que el elemento esencial  en la vida social es el derecho, en tanto que el Estadoes solo un guardián nocturno.

Empero, el supuesto papel subordinado del Estado no es cierto. La verdad es la de que cuando la normatividad jurídica se convierte en una traba para la política de la clase dominante, el Estado procede a declarar el estado de excepción (estado de sitio), y a legislar con decretos. Esto es, elimina de un plumazo las leyes que le estorban, y adopta las medidas legislativas que la situación requiera. Es evidente que es el derecho el que está subordinado al Estado, y no al revés. En consecuencia, la doctrina del Estado de derecho solo es otro mito liberal. CONTINUARÁ...